728x90
반응형
https://stockflow.llc/articles/ytoq0kfx17zygkuefdpuqpjx
우버는 도어대시가 부당한 수법으로 음식점 파트너들에게 독점 계약을 강요했다며 캘리포니아에서 소송을 제기했습니다. 소장에 따르면, 이미 미국 배달 시장의 선두 주자인 도어대시는 음식점들이 다른 배달 옵션을 선택하지 못하도록 압력을 행사해왔습니다. 우버는 도어대시가 다수의 음식점 체인을 자사 생태계에 묶어둠으로써 시장 경쟁을 방해하고 우버에게 막대한 수익 손실을 초래했다고 주장합니다.
주요 내용:
우버의 소송:
우버는 도어대시가 음식점들에 강요, 위협, 벌금 등으로 자사 플랫폼에만 의존하게 만들었다고 비난. 이를 통해 도어대시가 시장에서 독점적 지위를 유지하고 경쟁사인 우버의 매출에 큰 영향을 미쳤다고 주장함.시장 경쟁과 산업 역학:
우버와 도어대시는 소비자 대상 앱뿐만 아니라 자사 브랜드로 음식점들이 직접 배달 서비스를 운영할 수 있도록 돕는 화이트 라벨 배달 서비스에서도 경쟁. 우버는 도어대시의 시장 지배력이 화이트 라벨 서비스에서도 확장되어 있으며, 이는 반경쟁적 관행으로 이어졌다고 주장.음식점 및 산업 영향:
소송은 도어대시의 전략이 음식점들에 큰 영향을 미치고 있다는 점을 강조. 도어대시의 압박으로 인해 일부 음식점들이 우버의 서비스를 채택하지 못했고, 결과적으로 음식점들이 다양한 선택권을 잃게 되었다고 주장. 도어대시는 이러한 주장들을 일축하며 우버의 비경쟁력을 비난.
핵심 요약:
우버는 도어대시가 독점적 계약 강요와 같은 반경쟁적 수법으로 시장을 지배하고 있다고 주장. 이번 소송은 음식점들이 배달 옵션에서의 자유를 잃고 있다는 문제를 제기하며, 배달 산업의 경쟁 구도에 대한 중요한 논의로 이어질 전망.
728x90
반응형